.
Ежемесячный электронный журнал
С 1996 года по 2008 год издавался при поддержке Российского гуманитарного научного фонда

Девятнадцатый год издания


КОЛОНКА РЕДАКТОРА

Э.Мирский

- До чего же плохо
Все у нас пока!
А куда же смотрит
Наш родной ЦК?

- Да что вы говорите,
Так искренне причем!
Пишите нам, пишите,
А мы прочтем, прочтем!

Юлий Ким

    Похоже, односторонняя переписка с Президентом становится главным, если не единственным способом хоть как-то повлиять на провальную ситуацию в науке, сложившуюся в результате "ручного управления" высшей научной бюрократии. Пишут блогеры, руководители региональных центров РАН, участники одной из самых продвинутых конкурсных программ Президиума РАН, представители научной диаспоры, объединенные в неформальной организации "Русса", собираются подписи ученых под письмом по инициативе группы при сервере Scientific.ru… Ученых, как говорится, достали.
    Спрашивается, почему столько уважаемых людей вынуждены обращаться к высшему руководству страны для коррекции всем очевидных недостатков и безобразий, отчаявшись достучаться до тех, кто эти недостатки может и должен устранять?
    Тревога вполне понятна - ситуация в сфере, которая у нас называется научно-технологической политикой, продолжает быстро ухудшаться на всех уровнях: сохраняется нормативная база, затрудняющая ученым участие в конкурсах, уменьшаются ресурсы, выделяемые на немногие эффективные формы поддержки науки, в развитии инноваций "нет структур, способных стать заслоном на пути мошенников от лженауки к госбюджету", особенно когда эти мошенники объединяются с коррумпированными чиновниками и политиками.
    Обращает на себя внимание один довольно показательный момент. Наши зарубежные коллеги-соотечественники для обмена информацией и совместных действий создали свою неформальную профессиональную организацию. Может быть вспомнить о том, что в лучшие годы российской науки научную стратегию и политику определяли не государственные учреждения а, как и во всем цивилизованном мире, сеть научных и инженерных обществ, где, к примеру, члены и члены-корреспонденты МОИП по своему международному авторитету не уступали академическим корифеям. Эта проблема тем более важна сегодня, когда, так или иначе, наука будет все укрепляться в регионах, где отношение с чиновниками и Петриками разных мастей еще сложнее..
    Разумеется, речь не идет о создании общественной профессиональной вертикали, а именно о сетевой структуре обмена информацией и взаимодействия. Решающую роль должна играть инициатива снизу.
    Вот ведь даже начальство, чувствуя, что инициатива ускользает вместе с ресурсами, создает нанотехнологическую сеть, которой, кстати, нет ни в одной ФЦП, пусть с опозданием в 10 лет, но впервые в России. А уж нам-то сам бог велел.
    Помечтаем, коллеги!


НАУКА И ПОЛИТИКА

  • Д.Медведев: Вступительное слово на заседании Комиссии по модернизации и технологическому развитию экономики России
  • Проект на 10 лет. Определены контуры единого инновационного пространства СНГ
    Аэлита Сюльжина
  • Комментарий помощника Президента Аркадия Дворковича по завершении заседания Комиссии по модернизации и технологическому развитию экономики России
  • Экономику лечат не по науке. Ученые отстранены от формирования научно-технической политики в стране, и это одна из причин того, что российскую экономику никак не удается поставить на инновационные рельсы - таким был один из выводов круглого стола, прошедшего недавно в Государственной Думе РФ. Фракция “Справедливая Россия” пригласила участников инновационного процесса к дискуссии о том, чего не хватает стране для осуществления технологического прорыва...
    Надежда Волчкова
  • Зона нестрогого режима. Президент и правительство подготовили предложения по правовому статусу Сколково
    Ирина Граник
  • Экс-глава Intel стал одним из руководителей проекта в Сколково
  • Виктор Вексельберг: нам хочется, чтобы в иннограде все было. На ближайшем заседании президентской комиссии по модернизации будет обсуждаться особый правовой режим для иннограда в Сколкове и создание фонда для управления инноградом. Виктор Вексельберг, который возглавит этот фонд, рассказал «Ведомостям» о том, как будет обустраиваться новый город
    Наталья Костенко, Максим Гликин
  • Россия для умных. Чтобы зазвать иностранных специалистов, без которых не провести модернизацию, Россия готова решительно упростить миграционное законодательство
    Вера Холмогорова, Анна Перетолчина, Игорь Цуканов, Алексей Никольский
  • Большие гранты. Большие игры?
    Евгений Онищенко


НАУКА И ЭКОНОМИКА

  • Ученые: времени у России осталось совсем мало. В условиях глобализации она не имеет никаких шансов
    Виталий Акимов
  • "Модернизировались мы не по Шумпетеру". Россия "инновационно разгромлена". Ее может не стать
    Станислав Минин
  • Ничего личного. В России действует несколько десятков фондов, финансирующих передовые научные разработки как в стране, так и за рубежом. Несмотря на неоднозначное отношение к деятельности таких фондов даже со стороны научных кругов, практика показывает, что зарубежные исследовательские проекты с участием российских ученых являются взаимовыгодным сотрудничеством, к которому стоит относиться как к обычному бизнесу
    Серафима Лебедева
  • От бизнеса - к науке. Спрос и предложение на рынке инноваций поменяют местами
    Александр Емельяненков
  • Антишарашка. Проект иннограда в подмосковном Сколково уже стал предметом жарких дискуссий на страницах печатных изданий и в интернете. О том, какой будет российская Силиконовая долина, корреспондент STRF.ru беседует с одним из авторов проекта, проректором Российской экономической школы Алексеем Ситниковым
    Ирина Тимофеева
  • Как осмысленно обустроить Сколково. Даже на уровне заявленной концепции будущий центр исследований и разработок в Сколково по своим функциям почти аналогичен существующим объектам и «генетически» не содержит соразмерного заявленным амбициям потенциала прорыва
    Евгений Смирнов
  • "Для нас не очень важна доля рынка". О создании подмосковного аналога калифорнийской "Кремниевой долины" было объявлено в феврале. О перспективах создания российской Калифорнии в подмосковном Сколково, профессионализме отечественных программистов и особенностях национальной демографии с вице-президентом Google по разработкам Нельсоном Маттосом поговорил Евгений Черешнев
  • Простой вопрос про Инноград. Зачем проекту в Сколково налоговые льготы, чего конкретно ждет от него власть? Внятного ответа нет до сих пор
    Александр Левинский


РЕФОРМА НАУКИ

  • Всё тот же Путин, всё та же РАН. Состоявшееся 18 мая Общее собрание РАН и визит туда Владимира Путина широко обсуждают в СМИ. Детальнейшим образом разобрали каждое слово, сказанное академиками и премьер-министром в надежде найти какие-то тайные смыслы и уловить ветер перемен в отношении власти и науки
    Иван Стерлигов
  • Ропот в Академии
    Борис Штерн
  • Науку рассчитали. Из выступления Владимира Путина перед российскими академиками следует, что РАН в 2010 году получит столько, сколько в США получает один университет: менее пяти процентов трат государства пойдет на российскую науку. При этом глава российского правительства не обратил внимания на то, что даже при таком скромном финансировании на долю РАН приходится 45% всех научных публикаций в России и почти 50% ссылок, а на $1 млн вложенных денег РАН производит 70 статей — это один из лучших показателей в мире
    Александра Борисова
  • Институты РАН вступают в состязание. Президиум Российской академии наук недавно создал постоянно действующую Комиссию по оценке результативности деятельности организаций РАН (председателем назначен вице-президент РАН Сергей Алдошин). Напомним, необходимость проведения такой оценки диктуется вышедшим в апреле 2009 года постановлением Правительства РФ №312. Правда, типовые положения о методике оценки результативности и комиссии по оценке Минобрнауки РФ утвердило только в октябре 2009 года, причем в Минюсте соответствующий приказ был зарегистрирован в январе 2010 года
    Надежда Волчкова
  • Еще раз о российской науке. Дискуссии о науке, возможно, уже приелись читающей публике, но благодаря им всё большая часть нашего общества осознает, что потеря фундаментальной науки эквивалентна уходу России из числа ведущих научных держав и превращению ее в третьеразрядную страну
    Владимир Накоряков
  • "Если бы я был царем и богом, я бы упразднил Академию наук" - Проректор по образованию МИСиС Тимоти О'Коннор
    Екатерина Чекмарева
  • ФЦП «Кадры» — от плохого к худшему. В 2010 г. продолжает действовать Федеральная целевая программа «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России», рассчитанная на 2009 -2013 гг., основными задачами которой были заявлены «создание условий для улучшения качественного состава научных и научно-педагогических кадров, эффективной системы мотивации научного труда; создание системы стимулирования притока молодежи в сферу науки, образования и высоких технологий..., а также закрепления ее в этой сфере; создание системы механизмов обновления научных и научно-педагогических кадров». Эти благие цели мешает реализовать не столько кризис, приведший к уменьшению бюджета программы, сколько неприспособленное к финансированию науки законодательство (в первую очередь Федеральный закон от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд») и качество работы чиновников
    Евгений Онищенко
  • Российской академии наук без инноваций не выжить? Мнение академика Европейской академии наук
    Олег Фиговский


РЕФОРМА ОБРАЗОВАНИЯ

  • Модернизация: Граница образования
    Ярослав Кузьминов, Исак Фрумин
  • Вузовская элита: оправдать ожидания. Если профессор университета не занимается наукой, а перечитывает из года в год лекции из учебников — это просто стыдно и легко раскусить, считает заместитель директора Департамента Минобрнауки Евгений Князев и предлагает целый комплекс мер, чтобы увеличить количество вузовских работников, занятых наукой. Сейчас таких, по оптимистичным оценкам, не более 20 процентов
    Марина Муравьёва
  • Замена вузовским рейтингам. Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) запускает проект по оценке качества высшего образования, который должен стать своего рода альтернативой существующим рейтингам вузов. Для России, которая в числе 15 стран мира участвует в исследовании, это неплохой шанс улучшить позиции отечественных вузов на международном уровне
    Марина Муравьёва
  • Минобразования угрожает вузам. Пару университетов можно лишить статуса национально-исследовательских для профилактики
    Иван Стерлигов
  • Российские вузы – плохие экспортеры. Университеты жалуются на неудобства, но сами не хотят и не умеют работать с иностранцами
    Екатерина Чекмарева
  • IT в образовании
    Дмитрий Песков
  • Магистратуру ведущих вузов может закончить любой бакалавр. Чтобы поступить в ведущие вузы страны, порой нужно лишь немного наглости. Дабы облегчить этот путь для студентов с периферии, Infox.ru публикует информацию о магистерских программах пятерки главных вузов страны
    Алла Солодова
  • Догадлив был. Названы 15 победителей второго конкурса программ развития вузов, претендующих на присвоение категории “Национальный исследовательский университет”. На последнем заседании конкурсной комиссии после рассмотрения 32 заявок финалистов на основе тайного голосования были определены вузы, которые получат категорию НИУ на 2010-2019 годы. Показательно, что в их число вошло Учреждение Российской академии наук Санкт-Петербургский академический университет - Научно-образовательный центр нанотехнологий РАН. Это вполне согласуется с мнением, высказанным министром образования и науки Андреем Фурсенко на заседании коллегии Минобрнауки, состоявшемся за пару дней до окончательного подведения итогов конкурса...
    Наталия Булгакова
  • Сколково не для Ломоносова. Несмотря на амбициозные проекты вроде русской «силиконовой долины», власть не способна организовать эффективное воспроизводство научных кадров и ведущих научных школ в стране. Необходимым условием такого воспроизводства является система общедоступного высококачественного образования, которая систематически разрушается в последние годы
    Александра Борисова


НАУКА И ПРАВО

  • По дороге к трамплину. Пересуды вокруг будущего чудо-града в Сколкове потеснили в сфере общественного внимания не менее важные события, которые касаются уже существующих территорий инновационного развития - наукоградов. Процесс преобразования регулирующего их деятельность законодательства, о необходимости которого давно говорили представители городов науки, наконец пошел. Минобрнауки РФ разработало и разместило на своем сайте законопроект, содержащий поправки в ряд законов, принятие которых существенно изменит нормативное поле “жизни” этих уникальных объектов
    Надежда Волчкова, Виктория Иванова
  • Обращение Совета Общественной палаты Российской Федерации к Председателю Правительства Российской Федерации В.В. Путину
  • ФМС опровергла претензии ОП по поводу виз для иностранных преподавателей
  • Скоро финиш? Дума приступает к рассмотрению закона о господдержке инноваций
    Елена Моргунова
  • Инновациям не хватает законов. 29 апреля в Совете Федерации прошли парламентские слушания на тему «Создание рынка инноваций: законодательный аспект». Как показали итоги дискуссии, действующее законодательство не дает стимулов к развитию инноваций. В частности, закон о госзакупках не создает условий для спроса на инновации, ФЗ № 217 трудно реализуется, так как нет регламентации порядка и оборота интеллектуальной собственности, созданной за счет средств федерального бюджета. Кроме того, требуется ускорить работу над разработкой и принятием базового закона «Об инновационной деятельности в Российской Федерации»
  • Приказ Министерства образования и науки Российской Федерации (Минобрнауки России) от 22 марта 2010 г. N 204 "Об утверждении Правил предоставления из федерального бюджета в 2010 году субсидий Министерством образования и науки Российской Федерации, Российским фондом фундаментальных исследований, Российским гуманитарным научным фондом"


НАНО И ВОКРУГРоссийский электронный наножурналНанометрРоснаноNNinitiative

  • Россия и Финляндия развивают сотрудничество в области стандартизации и оценки безопасности в наноиндустрии
  • Сеть Ковальчука. Крупнейшие государственные вузы и исследовательские центры объединяют в национальную нанотехнологическую сеть. Ее члены получат доступ к информации о разработках и научной базе друг друга
    Максим Товкайло, Анастасия Ермакова, Валерий Кодачигов


НРАВЫ НАУЧНОЙ ЖИЗНИ

  • Хау? Ноу! Ученый едва не получил срок за внедрение своих разработок
    Марина Бровкина
  • Не надо сажать, чтобы потом инноваторствовать. У меня пока нет желания писать в том аспекте, как это делает Игорь Сутягин. Ученый – это образ жизни, диагноз. Ученый никому ничего не должен, обществу в том числе. А если общество не дает работать ученому, труд которого ему автоматически принадлежит, – так значит, это общество такое, ему это не нужно
    Валентин Данилов
  • Блеск и нищета академического олимпа. РАН по-прежнему гармонично сочетает настоящую науку и мракобесие
    Дмитрий Квон
  • Фильтруй! Как известно, в своем Отечестве пророка нет. Вот и специальная комиссия РАН не признала в плодовитом изобретателе Викторе Петрике "русского Леонардо". Деятельность академика, как величает себя Виктор Иванович (к слову, ни к РАН, ни к РАЕН этот титул отношения не имеет), по мнению членов комиссии, "лежит не в сфере науки, а в сфере бизнеса и изобретательства".
    Валерия Сычева
  • "Студентам грозит до трех лет". Адвокат Александр Арутюнов рассказал, что светит участникам коррупционного скандала в МГУ
    Роман Доброхотов
  • Остановить вечный двигатель. Что такое лженаука и как с ней бороться
    Владимир Фортов, Сергей Капица
  • Отчет комиссии по проведению экспертизы работ Петрика В.И.
  • Коррупционный скандал в МГУ погасят двумя комиссиями. Вслед за комиссией по этике в МГУ создают комиссию, которая будет проверять прозрачность поступления на факультет госуправления. Коррупционный скандал с доцентом Полиной Суриной, обвиняемой в получении взятки в 35 тысяч евро, может подпортить имидж и ведущему вузу страны, и его непотопляемому ректору Виктору Садовничему
    Евгений Насыров
  • Взятки в вузах: Высшая школа коррупции
    Антон Олейник
  • Грехопадение ботаники
    Алексей Оскольский
  • Модернизация морали. Что управляет нами в ситуации выбора, для которой у общества нет норм поведения
    Владимир Лефевр


СООБЩЕСТВО

  • Сибирские ученые просят Путина закрыть Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат. Открытое письмо Председателю Правительства Российской Федерации Владимиру Путину
  • Открытое письмо в адрес Д.А. Медведева и В.В. Путина от участников конкурсной программы Президиума РАН "Молекулярная и клеточная биология"
  • Открытое письмо учёных. Одна из сильнейших конкурсных программ Президиума РАН – «Молекулярная и клеточная биология» (МКБ) – сокращена почти на треть, что приведёт к повторению разрушительной для российской науки ситуации 1990-х годов, пишут учёные в открытом письме президенту и премьер-министру России
    Светлана Синявская
  • Страна Сколковских Сапсанов. Модернизация несется мимо обиженных граждан
  • Бессилие интеллектуального класса. Интеллектуальный класс как политическая сила
    Владимир Никитаев
  • Группа российских ученых за рубежом, объединенных неформальной организацией "Pycca", обратилась к президенту России Дмитрию Медведеву и президенту РАН Юрию Осипову с открытым письмом, посвященным защите науки от сомнительных изобретений.
  • Открытое письмо Президенту Российской Федерации Д.А. Медведеву, Президенту Российской академии наук Ю.С. Осипову
  • Ученые не видят в России заслона мошенникам от лженауки. В России нет структур, способных стать заслоном на пути мошенников от лженауки к госбюджету, утверждают ученые, подписавшие очередное открытое письмо президенту страны и руководству РАН
    Алексей Тимошенко
  • Открытое письмо Президенту Российской Федерации Медведеву Д.А. в поддержку конкурсного финансирования науки
  • И все-таки они возвращаются. Многим кажется, модернизация России несовместима с "утечкой мозгов" из страны. Власть пытается всеми силами удержать ученых: стипендии, гранты, новый инновационный центр... Но почему-то никто не говорит о том, что лучшие умы не только уезжают, но и все чаще возвращаются. "Огонек" постарался понять, как устроен "механизм утечек и возвращений"
    Елена Кудрявцева
  • "Им нужно больше, чем просто деньги". Утечка мозгов уже не приносит такого непоправимого вреда отечественной науке. Ведь многие из тех, кто вчера уехал, могут завтра снова перебраться в Россию: либо навсегда, либо в качестве приглашенных профессоров. Об этом "Огоньку" рассказал социолог Владимир Мукомель
    Записала Ольга Филина
  • Им нужно другое. Конгресс соотечественников – выпускников российских вузов, работающих в Российской Федерации и за рубежом, состоялся 20–23 мая в Берлине. Это третье мероприятие подобного рода, направленное на возвращение учёных, покинувших родину. Своим мнением с STRF.ru поделился выпускник МГУ и единственный немец, участвовавший в программе конференции, доктор Андреас Фёрстер
  • "Нам не обязательно возвращать всех". Уже несколько десятков ученых, уехавших в перестроечное время за границу, вернулись в Россию. Значительная часть из них пришла работать в новый, пока не имеющий аналогов Центр нано-, био-, инфо-, когнитивных наук и технологий, созданный в прошлом году в Курчатовском институте. О процессе миграции мозгов рассказывает директор Российского научного центра "Курчатовский институт" Михаил Ковальчук
    Беседовала Елена Кудрявцева
  • 10 крупнейших научных потерь России. Явление, называемое "утечка мозгов", существует в России давно — с конца XIX века страну покинула целая плеяда талантливых ученых
    Подготовила Ольга Шкуренко
  • Владимир Катанаев: «Для меня лаборатория в России — своего рода эксперимент»
    Никита Максимов


ОКНО В ЕВРОПУ research-euEIPolicycordis express

  • Их нравы и наша наука. Журнал Naturе, похоже, превращается в аналог радио «Свобода» советских времён. Либерально настроенные учёные ждут новых разоблачительных передач по «вражьим голосам»
    Иван Стерлигов
  • Инновации: 1 + 1 больше трех
    Дмитрий Цейтлин
  • Те же грабли. У нас с Евросоюзом все же много общего. Там тоже не идет инновационный процесс. Отчеты по внедрению разработок в Европе эксперты характеризуют как разрозненные и неудовлетворительные. Во время недавнего Саммита ЕС в Брюсселе и обсуждения Стратегии-2020, определяющей будущее экономическое развитие Европы, лидеры стран Евросоюза вновь затронули “больную” тему и признали инновации “краеугольным камнем экономического роста”...
    Ольга Колесниченко
  • Как нам догнать и перегнать Иран. Выделять деньги на науку, но в рамках конкретной промышленной политики
  • Практика поправит. Подписание меморандума о сотрудничестве и соглашения о запуске сетевого Университета Шанхайской организации сотрудничества (УШОС) - важное событие III недели образования государств - членов ШОС, прошедшей в Москве. О том, какие приоритетные задачи уже решены и что предстоит сделать участникам уникального международного образовательного проекта, рассказала журналистам заместитель директора Департамента международного сотрудничества в образовании и науке Минобрнауки России Лариса Ефремова
    Татьяна Возовикова
  • Лучшие умы мира призывают прекратить травлю климатологов
  • Потянуло в Европу. Казахстан подписал Болонскую декларацию и стал 47-м членом Европейского образовательного сообщества
    Светлана Крымова
  • Оценить по-английски: Impact of Research. Обозреватель STRF.ru Иван Стерлигов пробует разобраться в инициативах правительства Великобритании, которое пытается изменить условия финансирования университетов. Грядущими преобразованиями довольны далеко не все
  • Отъездной помысел. Утечка мозгов в Израиле уже вполне осознана как главная социально-экономическая проблема. Неожиданное превращение пылесоса в пульверизатор произвело шоковый эффект: в стране, как и в России, разрабатывают программу борьбы с утечкой мозгов
    Владимир Бейдер
  • Силиконовое побережье. В Израиле ученый во главе фирмы - большая редкость
    Захар Гельман


ПОДДЕРЖКА НАУКИ И ВЫСШЕЙ ШКОЛЫ РФФИ РГНФ


ИНФОРМАЦИЯ

  • Наши партнеры
  • В мире книг:
  • В начало страницы