.
Science and Public Policy (SPP)Science and Public Policy (SPP)
Наука и государственная политика -
ведущий международный журнал, издаваемый в Великобритании с 1973 г.
Том 35, Номер 7, 2008 г.

О журнале

Наука и государственная политика - ведущий международный журнал, издаваемый в Великобритании с 1973 г. Он освещает вопросы государственной политики в области науки и технологии (S&T), а также более широкие проблемы взаимодействия науки и общества. Журнал читают в 70 странах - как в университетах (для обучения и исследований), так и в правительственных учреждениях, в консалтинговых агентствах и т.д.

С февраля 2006 года журнал выходит 10 раз в год.
Сайт Science and Public Policy теперь легко доступен по адресу:
www.ingentaconnect.com/content/beech/SPP

Издатель журнала:
William Page, Beech Tree Publishing,
10 Watford Close, Guilford, Surrey
GU1 2EP, UK
Tel.: +44 1483 824871
Fax: +44 1483 567497
E-mail: page@scipd.demon.co.uk
www.scipol.demon.co.uk

Редакторы журнала:
Dr David H Guston,
Consortium for Science,
Policy and Outcomes,
Arizona State University, PO Box 874401,
Tempe, AZ 85287-4401, USA.
E-mail: scipol@asu.edu and
Dr Barend van der Meulen,
Centre for Studies of Science,
Technology and Society,
University of Twente, PO Box 217,
7500 AE Enschede, Netherlands.
E-mail: b.j.r.vanderMeulen@utwente.nl

Страницу SPP в "Курьере…" ведет член редколлегии SPP проф. Е.З.Мирская
Переводы и подготовка к публикации поддерживаются грантом РГНФ № 06-03-00013а


Содержание Наука и
государственная
политика


Том 35, Номер 7,
ISSN 0302-3427

Август 2008

Рефераты основных статей, близких интересам российских читателей,
Основные
статьи
462 С башни из слоновой кости на фабричный пол? Как изменились университеты, чтобы соответствовать нуждам промышленности
Will Geoghegan и Dimitrios Pontikakis
475 "Управление" нанотехнологиями без правительства?
Diana M. Bowman и Graeme A. Hodge
489 Перевернутое понимание концепции общественного участия в науке и технологии
Ulrike Felt и Maximilian Fochler
501 Достоинства и ограничения конкурирующих фондов для финансирования исследований и инноваций: пример мексиканской агрономии
Alexandre O. Vera-Cruz, Gabriela Dutrénit, Javier Ekboir, Griselda Martínez и Arturo Torres-Vargas
515 Исследования и разработки в секторе обслуживания одной из возникающих экономик: пример Южной Африки
Michael Kahn и Lidwine Hounwanou
527 Ученые, более широко вовлеченные в общественную деятельность, имеют и лучшие академические успехи
Pablo Jensen, Jean-Baptiste Rouquier, Pablo Kreimer и Yves Croissant


Второй
раздел
543 Книжное обозрение
Политика политики: экономический и социальный прогресс в Латинской Америке - 2006
Доклад подготовлен Ernesto Stein, Mariano Tommasi... и др.
Обзор Monica Salazar
488 Онлайновый доступ к журналу Science and Public Policy
500 Правила для авторов
514 SPP и окружающая среда

Наука и государственная политика

Том 35, № 7, август 2008

Переводы рефератов основных статей,
наиболее интересных для российского читателя


"Управление" нанотехнологиями без правительства?
D. Bowman и G. Hodge (Monash Centre for Regulatory Studies, Australia)
С. 475-487
Статья рассматривает тот путь, по которому частный сектор развивает новаторские распоряжения предназначенные для регулирования нанотехнологий. Она начинается с теоретического обзора потенциальных регуляторных инструментов, а затем обсуждает конкретный пример, где две многонациональные компании развивают их собственные регулирующие механизмы для ответственного ведéния исследований, развивающих нанотехнологии. Авторы приходят к выводу, что поскольку правительство будет, без сомнения, играть решающую роль в регулировании развития этой технологии, государственная регуляция наноспецифики будет, вероятно, одной из составных частей развивающейся регуляторной системы.
Перевернутое понимание концепции общественного участия в науке и технологии
U. Felt и M. Fochler (Social Studies of Science, Univ. of Vienna, Austria)
С. 489-499
Если риторику, широко используемую в современном академическом и политическом дискурсе, принимать за чистую монету, вовлечение общественности в управление наукой уже превратилось в золотой стандарт. Однако очень немногим известно, что перспективы граждан на реальное вовлечение общества в управление наукой ограничены участием в социальных процессах, а значение участия сводится к участию в отдельных "упражнениях по вовлечению". Статья анализирует перевернутую "вверх ногами" (по мнению её авторов) концепцию общественного участия как она осуществляется в Австрии, а также перечисляет различные мнения о том, что дала эта концепция для действительного участия граждан и ученых в управлении наукой.
Ученые, более широко вовлеченные в общественную деятельность, имеют и лучшие академические успехи
P. Jensen (IXXI and CNRS, Lyon, Франция) и P. Kreimer (Estudios de la Ciencia, Аргентина)
С. 527-541
Мало что известно о реальной открытости научных институтов, а также о том, как провозглашаемые ими приоритеты переводятся в конкретные результаты. Статья рассматривает несколько реальных практик, выделяя следующие аспекты: долю ученых, распространяющих свою активность на более широкий спектр деятельности, и институциональное признание их более широкой активности. Авторы анализируют пространные данные по этим вопросам, принадлежащие французскому Национальному центру научных исследований (CNRS). Вопреки распространенному предположению оказалось, что зачастую ученые, активные на широком поле деятельности, более активные и в своей чисто научной работе. Однако эта более широко распределяемая активность не оказывает влияния на их карьеру.

Contents Science and
Public Policy


Volume 35, Number 7,
ISSN 0302-3427

August 2008

Summaries of articles

Main
articles
462 From ivory tower to factory floor? How universities are changing to meet the needs of industry
Will Geoghegan and Dimitrios Pontikakis
475 'Governing' nanotechnology without government?
Diana M Bowman and Graeme A Hodge
489 The bottom-up meanings of the concept of public participation in science and technology
Ulrike Felt and Maximilian Fochler
501 Virtues and limits of competitive funds to finance research and innovation: the case of Mexican agriculture
Alexandre O Vera-Cruz, Gabriela Dutrénit, Javier Ekboir, Griselda Martínez and Arturo Torres-Vargas
515 Research and development in the services sector of an emerging economy: the case of South Africa
Michael Kahn and Lidwine Hounwanou
527 Scientists who engage with society perform better academically
Pablo Jensen, Jean-Baptiste Rouquier, Pablo Kreimer and Yves Croissant

Back
section

Books

543 The Politics of Policies: Economic and Social Progress in Latin America - 2006
Report coordinated by Ernesto Stein, Mariano Tommasi... et al.
Reviewed by Monica Salazar

488 Online access to Science and Public Policy

500 Notes for authors

514 SPP and the environment

Science and Public Policy

Volume 35, Number 7, August 2008

The summaries of main articles


From ivory tower to factory floor? How universities are changing to meet the needs of industry
Will Geoghegan (Nat Univ. of Ireland) and Dimitrios Pontikakis (IPTS, Seville)
Pages 462-474
While policy recognises the need to facilitate university-industry technology transfer (UITT), international studies indicate that the setup and effectiveness of the associated instruments is highly context-specific. We examine the reorientation of Irish universities in the direction of facilitating UITT, with a substantive focus on the role of Ireland's technology transfer offices. Irish university research and the management of its output are changing, although under significant constraints.
'Governing' nanotechnology without government?
Diana Bowman and Graeme Hodge (Monash Centre for Regulatory Studies, Australia)
Pages 475-487
This paper examines the way in which the private sector is developing innovative regulatory arrangements for nanotechnology. It commences with a theoretical review of potential regulatory tools, and then discusses how two multinational companies are developing their own regulatory mechanisms to guide the responsible development of nanotechnology. It concludes that whilst governments will no doubt play a crucial role in the regulation of the technology, nano-specific state-based regulation will probably only constitute part of an evolving regulatory web.
The bottom-up meanings of the concept of public participation in science and technology
Ulrike Felt and Maximilian Fochler (Social Studies of Science, Univ of Vienna, Austria)
Pages 489-499
If the rhetoric pervading much of recent academic and policy discourse is to be taken at face value, engaging the public in the governance of science has become a kind of gold standard. However, very little is known about citizens' perspectives on public engagement in the governance of science, let alone about the social processes and the meaning participation acquires within actual engagement exercises. This article analyses the bottom-up meanings of the concept of public participation in a public engagement exercise in Austria, and traces the various meanings that this term was given by the participating citizens and scientists.
Virtues and limits of competitive funds to finance research and innovation: the case of Mexican agriculture
Alexandre Vera-Cruz, Gabriela Dutrénit et al (Metropolitan Univ of Mexico), and Javier Ekboir (consultant, Mexico)
Pages 501-513
Competitive funds (CF) have become a preferred mechanism to allocate research funding, particularly in developing countries, to the point that they are the most important (and often unique) source of funds. Most analysis of CF assumes that they are efficient, without realizing that other mechanisms are available. This paper reviews the experience of the Mexican Produce Foundations with CF in the agricultural sector and discusses some benefits and limits of using CF as the main mechanism to fund research in a country with a relatively weak innovation system, a small research system, and some innovative actors in the agricultural system.
Research and development in the services sector of an emerging economy: the case of South Africa
Michael Kahn (Human Sciences RC, South Africa) and Lidwine Hounwanou (consultant, Giessen, Germany)
Pages 515-526
Noting that the South African economy is dominated by services we examine R&D and innovation in that sector using data from the national R&D and innovation surveys, and interviews with 18 local transnational firms. It is found that R&D in ICTs, especially software development dominates R&D in banking, insurance and retail firms. This resulted from prior investment in home-grown ICT solutions during the sanctions era. Three issues which policy needs to address are identified.
Scientists who engage with society perform better academically
Pablo Jensen (IXXI and CNRS, Lyon, France) and Pablo Kreimer (Estudios de la Ciencia, Argentina)
Pages 527-541
Little is known about the actual openness of scientific institutions and how their proclaimed priorities translate into concrete measures. This paper consuders some actual practices by studying: the proportion of researchers who are active in wider dissemination, the academic productivity of these scientists, and the institutional recognition of their wider dissemination activities. We analyze extensive data from France's Centre National de la Recherche Scientifique. Contrary to what is often suggested, scientists active in wider dissemination are also more active academically. However, dissemination activities have almost no impact on careers.