.
Science and Public Policy (SPP)Science and Public Policy (SPP)
Наука и государственная политика -
ведущий международный журнал, издаваемый в Великобритании с 1973 г.
Том 35, Номер 2, 2008 г.

О журнале

Наука и государственная политика - ведущий международный журнал, издаваемый в Великобритании с 1973 г. Он освещает вопросы государственной политики в области науки и технологии (S&T), а также более широкие проблемы взаимодействия науки и общества. Журнал читают в 70 странах - как в университетах (для обучения и исследований), так и в правительственных учреждениях, в консалтинговых агентствах и т.д.

С февраля 2006 года журнал выходит 10 раз в год.
Сайт Science and Public Policy теперь легко доступен по адресу:
www.ingentaconnect.com/content/beech/SPP

Издатель журнала:
William Page, Beech Tree Publishing,
10 Watford Close, Guilford, Surrey
GU1 2EP, UK
Tel.: +44 1483 824871
Fax: +44 1483 567497
E-mail: page@scipd.demon.co.uk
www.scipol.demon.co.uk

Редакторы журнала:
Dr David H Guston,
Consortium for Science,
Policy and Outcomes,
Arizona State University, PO Box 874401,
Tempe, AZ 85287-4401, USA.
E-mail: scipol@asu.edu and
Dr Barend van der Meulen,
Centre for Studies of Science,
Technology and Society,
University of Twente, PO Box 217,
7500 AE Enschede, Netherlands.
E-mail: b.j.r.vanderMeulen@utwente.nl

Страницу SPP в "Курьере…" ведет член редколлегии SPP проф. Е.З.Мирская
Переводы и подготовка к публикации поддерживаются грантом РГНФ № 06-03-00013а



Содержание Наука и
государственная
политика


Том 35, Номер 2,
ISSN 0302-3427

Март 2008


Рефераты основных статей, близких интересам российских читателей,
приведены на отдельной странице
Основные
статьи
67 Университетские spin-off ("отпочковавшиеся") фирмы: уроки 10-летнего опыта опыта в Европе
Philippe Mustar, Mike Wright, Bart Clarysse
81 Вовлечение частного сектора в научную и инновационную политику в Венгрии
Annamária Inzelt
95 Представления непрофессионалов о ядерном синтезе: множественность вариантов понимания
Ana Prades López, Tom Horlick-Jones, Christian Oltra, Rosario Solá
107 Оценивая экономические эффекты: сосуществование генетически модифицированной кукурузы в агрономии Франции и Германии
Klaus Menrad, Daniela Reitmeier
121 Оценочные технологии надзора через множество взаимодополняющих рамок: case-study по генетически усовершенствованному хлопку в Индии
Kana Talukder, Jennifer Kuzma


Второй
раздел
139 Обозрение-эссе по книге WTO (World Trade Organization), права на интеллектуальную собственность и экономика, основанная на знании под ред. Keith Maskus
Обзор Alexander Cuntz
120 Инструкция для авторов
514 Доступ к Science and Public Policy в интернет-сети

Наука и государственная политика

Том 35, № 2, март 2008

Переводы рефератов основных статей,
наиболее интересных для российского читателя


Университетские spin-off (отпочковавшиеся) фирмы: уроки 10-летнего опыта Европы
Philippe Mustar, Mike Wright, Bart Clarysse
С. 67-80
Статья отражает точку зрения авторов на создание и развитие фирм, возникших в ходе университетских исследований и "отпочковавшихся" от своей материнской структуры, но не входящих в сектор высоких технологий США. К анализу этого феномена в разных вариантах институционального контекста авторами использован многоуровневый подход. Так, единицами анализа были сделаны университеты, службы трансфера технологий, spin-off фирмы, источники финансирования, индивидуальные и групповые предприниматели. Также проанализировано значение политики и предложены рекомендации по современной политике в отношении университетских spin-off фирм
Вовлечение частного сектора в научную и инновационную политику в Венгрии
Annamária Inzelt
С. 81-94
Исходной позицией этой статьи является убежденность автора в том, что участие частного бизнеса в научной и инновационной политике активизирует обучение этой политике и стимулирует ее собственное развитие. Эмпирическая часть статьи исследует процесс вовлечения частного сектора в формирование и реализацию политики в сфере науки, технологии и инновации (STI) в переходной экономике Венгрии. При этом вовлечение частного сектора в национальную STI-политику рассматривается в терминах "типы" и "стадии". В итоге автор приходит к выводу, что рассматриваемый в статье процесс весьма существенен по двум причинам. Во-первых, в нем происходит обучение реальной работе в сфере STI-политики, а во-вторых, развивается большая приспособляемость, что тоже очень важно для общей успешности инновационной политики. Этот аспект особенно важен для стран с переходной экономикой, стоящих перед лицом радикальных реформ в контексте нарастающей глобализации.

Contents Science and
Public Policy


Volume 35, Number 2,
ISSN 0302-3427

March 2008

Main
articles
67 University spin-off firms: lessons from ten years of experience in Europe
Philippe Mustar, Mike Wright and Bart Clarysse
81 Private sector involvement in science and innovation policy-making in Hungary
Annamária Inzelt
95 Lay perceptions of nuclear fusion: multiple modes of understanding
Ana Prades López, Tom Horlick-Jones, Christian Oltra and Rosario Solá
107 Assessing economic effects: co-existence of genetically modified maize in agriculture in France and Germany
Klaus Menrad and Daniela Reitmeier
121 Evaluating technology oversight through multiple frameworks: a case study of genetically engineered cotton in India
Kana Talukder and Jennifer Kuzma

Back
section


139 Review essay by Alexander Cuntz on The WTO. Intellectual Property Righrs and the Knowledge Economy edited bv Keith Maskus

120 Notes for authors

144 Online access to Science and Public Policy

Science and Public Policy

Volume 35, Number 2, August 2008

The summaries of main articles


University spin-off firms: lessons from ten years of experience in Europe
Philippe Mustar, Mike Wright and Bart Clarysse
pp. 67-80
This paper advances our understanding of university spin-off creation and development in environments outside the high-tech cluster of the USA. It adopts a multilevel approach in its examination of this phenomenon in diverse institutional environments. In particular, units of analysis involving universities, technology transfer offices, spin-off firms, finance providers and individual entrepreneurs and teams are analysed. Policy implications are analysed and recommendations are proposed for current policy on university spin-offs.
Private sector involvement in science and innovation policy-making in Hungary
Annamária Inzelt
pp. 81-94
The overall thrust of this paper is that policy warning is enhanced by the participation of private business. It is assumed that business involvement would suggest abundant opportunities for policy learning and transfer. The empirical part of this paper investigates private sector involvement in science, technology and innovation (STI) policy-making in a transition economy (Hungary). Private sector involvement in Hungarian STI policy-making is investigated in terms of the stages and types of involvement. The involvement of the private sector is essential for learning policy-making and achieving adaptability, which in turn is also crucial for the overall success of the innovation policy. This is particularly important for transition economies facing important reforms in a context of accelerated globalisation and international competition.
Lay perceptions of nuclear fusion: multiple modes of understanding
Ana Prades López, Tom Horlick-Jones, Christian Oltra and Rosario Solá
pp. 95-105
This paper reports on a review of the empirical evidence about lay perceptions of nuclear fusion. It does so in the light of the wider social science literature on public perception of new technologies and their risks, especially technologies which, like fusion, have large research and development programmes. Our findings point to multiple distinct modes by which lay publics, in specific circumstances, come to understand fusion. Whilst broadly in line with the well-established critique of the deficit thinking, our findings point to the need for further investigations into the capacity of technical and material aspects of fusion and other technologies to engender specific patterns of understanding. We discuss the implications of our findings for future research, and for the efficacy of future attempts by the fusion community to communicate and engage with lay publics.
Assessing economic effects: co-existence of genetically modified maize in agriculture in France and Germany
Klaus Menrad and Daniela Reitmeier
pp. 107-119
Regulations on genetically modified organisms in the EU require the implementation of co-existence systems in agriculture. This paper examines the economic effects and costs for farmers when introducing different co-existence measures in genetically modified maize. For this purpose different scientific methods are used including simulation methodology. First, the co-existence costs in maize crop and seed production for individual farmers are analysed in a region in France. Second, the focus is on the regional dimension of co-existence measures when analysing the costs of buffer zones in maize production in France and Germany. Some general conclusions are then drawn.
Evaluating technology oversight through multiple frameworks: a case study of genetically engineered cotton in India
Kana Talukder and Jennifer Kuzma
pp. 121-138
Oversight systems for emerging technologies involve a diversity of institutions, stakeholders, and goals: yet they are usually based upon one or a few perspectives. This paper uses a multi-framework approach to evaluate the oversight system for genetically engineered organisms in India. It uses four established frameworks - policy options, risk assessment, risk management and regulatory oversight - and ethics, to assess strengths and weaknesses of the system. Through the case study, the authors argue that multiple frameworks should be used in the design and evaluation of oversight systems for emerging technologies.