.
Уважаемые коллеги!

Примите наши извинения за задержку двух последних номеров и, что еще хуже, за смену адреса.
Поверьте, это было вызвано форс-мажорными обстоятельствами.
Читайте наш Курьер, пишите в Ваш Курьер!
Сообщайте, пожалуйста, коллегам наш новый адрес!

http://www.courier-edu.ru

Редакция

Ежемесячный электронный журнал
Издается при поддержке Российского гуманитарного научного фонда
Грант № 06-03-12314в

Шестнадцатый год издания


КОЛОНКА РЕДАКТОРА

Э.Мирский

     Самым значительным информационным событием в предвыборной жизни российской науки было, безусловно, заседание существенно обновленного Совета по науке, технологиям и образованию. Сам Совет приобрел, наконец, столь модную в последние годы вертикальную конфигурацию, будучи дополнен снизу Координационным советом по делам молодёжи в научной и образовательной сферах.
     Подготовленный этим Советом и одобренный Правительством доклад о состоянии дел и стал основным предметом обсуждения. Накануне выборов в ГД общий настрой мог быть только мажорным: "Все хорошо, прекрасная маркиза!". Дальше, однако, у читателя появляются некоторые шероховатости. Выясняется, что все однозначно хорошо только в смысле выделения и дележки денег. Что именно хорошо по существу, насколько хорошо и хорошо ли вообще, пока неизвестно: "Правительство не владеет в полном объёме реальными знаниями о том, что происходит в этой сфере. В целом с Академией наук договорились, а что там реально происходит - не владеют ситуацией". Прекрасный пример такой неосведомленности дает признание министра - МОН объявляет конкурс на проекты, которые, как неожиданно выяснилось, никто не берется выполнять.
     В целом, если от бравурных общих оценок перейти к проклятым цифрам (см. таблицы), выясняется, что сводные результаты далеко не радостные, будь то фундаментальная наука (доля статей российских авторов в лидирующих журналах постоянно уменьшается) или инновационный сектор (постоянно уменьшается доля инновационных предприятий в промышленности). Как говорится: "Ни одного печального сюрприза за исключеньем пустяка!"
     Загадочны и задачи, которые в докладе ставятся перед наукой. "В сфере гуманитарных наук одним из приоритетов остается создание обновленной методологии исследований". Снова одной на всех, как это уже было с Всепобеждающим Ученьем? Может быть, вместо таких рекомендаций чиновникам стоит внимательнее слушать исследователей общества, не ограничиваясь подсказками карманных "аналитиков".
     "Академический сектор также должен создавать вокруг себя инновационную среду, должен тесно взаимодействовать с другими исследовательскими центрами, с уже созданными государством институтами развития". Уверенность в том, что наша хилая академия может успешно противостоять раздирающим промышленную сферу монстрам госкорпораций, конечно, похвальна, но…
     Все это, к сожалению, частности. За пределами обсуждения остались два принципиальных вопроса. Мы снова "на коленке" пытаемся найти рецепты, которые позволили бы нам обогнать весь мир, не используя ни его, ни своего опыта развития науки. А этот опыт однозначно свидетельствует - фундаментальная наука пятый век развивается как свободная профессия и именно в этом качестве оказывается максимально эффективной для социально-экономической системы и для систем управления обществом в частности. Эти свидетельства очевидны для профессионалов, многократно исследованы и описаны. Впрочем, это уж другая история…
     С новым годом, коллеги!


НАУКА И ПОЛИТИКА

  • Стенографический отчёт о заседании Совета по науке, технологиям и образованию
  • Танцы с властью. Накануне выборов в Госдуму в Москве, в Институте научной информации по общественным наукам (ИНИОН) РАН собирались политологи страны - члены Российской ассоциации политической науки (РАПН). Они обсуждали в течение двух дней проблемы трансформации политической системы страны за два десятка лет и ее дальнейшие перспективы.
    Чимиза Ламажаа
  • Молодых учёных не удастся игнорировать. Зачастую молодым учёным бывает трудно достучаться до своего директора. Теперь же у них есть возможность добиться внимания высших органов власти, включая президента страны, — утверждают в созданном полгода назад Координационном совете по делам молодёжи в научной и образовательной сферах. О проблемах и чаяниях начинающих исследователей лидеры Совета доложат главе государства 29 ноября на заседании Совета по науке, технологии и образованию.
    Марина Муравьёва
  • Как выстроить взаимодействие с научной диаспорой. Сегодня в России отсутствует государственная политика в отношении научной диаспоры. В российских институтах и университетах иногда трудно найти место для российских ученых, готовых приехать за свой счет, чтобы прочесть лекции или сделать доклад для наших студентов.
    Ольга Орлова


НАУКА И ЭКОНОМИКА

  • Придуманного три года ждут. По самым различным оценкам, объем мирового рынка технологий, основанных на применении наноматериалов, к 2010 году достигнет 220 миллиардов евро. Уже сегодня ученые разных стран ломают голову над тем, как сократить время между сенсационным открытием и его технологическим воплощением в виде серийного продукта. Рецепт успеха здесь один - тесная связь науки и бизнеса.
    Степан Кривошеев
  • Андрей Фурсенко в прямом диалоге с учёными: как увеличить количество инновационных проектов? Руководителям научных организаций привычно выбивать финансирование в чиновничьих кабинетах или благодаря грантовым конкурсам. Но когда сам министр появляется в стенах научного института и, бросая вызов амбициям учёных, спрашивает «кто возьмётся за смелый проект, сулящий выгоду и чистой науке, и экономике страны», не многие решаются его принять.
    Подготовила Александра Иванова
  • Успех или Нобель. Андрей Фурсенко утверждает, что российские ученые не берутся за амбициозные проекты, хотя на них есть деньги
    Юрий Медведев
  • Академик Анатолий Мирошников. «В области нанотехнологий мы еще отстать не успели». Нанотехнологии в последние годы стали чуть ли не самой обсуждаемой темой в СМИ. Вместе с тем недавний социологический опрос показал, что более 60% россиян по-прежнему не знают, что это такое. Восполнить пробел в знаниях читателям «Новых Известий» помог председатель президиума Пущинского научного центра, заместитель директора Института биоорганической химии РАН, академик Анатолий Мирошников.
    Андрей Леонов
  • Инвестиции – это не гранты. До сих пор все государственные программы инновационного развития изначально не предполагают получения конкретного результата
    Андрей Морозов
  • Повышения, оставшиеся незамеченными. Почему российские учёные продолжают уезжать за рубеж, а российская наука находится в тени? Несмотря на обещанные повышения, молодёжь по-прежнему получает копейки
    Артём Недолужко
  • Инновар на бюджете. У государства много денег на инновационные проекты. Но вложения пока порождают лишь коррупционные скандалы
    Екатерина Рогожникова


РЕФОРМА НАУКИ

  • "Власть" продолжает публикацию материалов, подводящих итоги последних восьми лет в разных сферах российской жизни. О том, как развивалась в этот период российская наука, рассказывает ректор Московского института стали и сплавов Дмитрий Ливанов
  • Реформа РАН: гадание в предвыборной тишине. Суммарные расходы государственного бюджета на науку в 2007 году составили более 200 миллиардов рублей. А в ближайший год они могут еще и удвоиться. То, чего ждали наши ученые более пятнадцати лет, кажется, свершилось. Но станем ли мы в ближайшее время свидетелями возрождения российской науки?
    Ольга Орлова
  • Где деньги лежат? “Всем институтам Российской академии наук придется внести изменения в свои уставы”, - сообщил вице-президент РАН Александр Некипелов, выступая на Совете директоров академических институтов. В утвержденном недавно Правительством РФ новом Уставе РАН институт определяется как “подведомственная академии некоммерческая научная организация - учреждение Российской академии наук”.
    Надежда Волчкова
  • Реликт прекрасной эпохи. Российская академия наук наконец-то обрела свой Устав
    Владимир Покровский, Андрей Ваганов
  • Живая статистическая машина. В России создан новый открытый национальный ресурс – индекс цитирования научных статей
    Сергей Рябчук
  • 'Защита под ключ'. Диссертации бизнесменов и политиков скоро появятся в сети
    Наталья Савицкая
  • Российские депутаты и чиновники - рекордсмены по числу ученых степеней. Российская Дума может считаться самым ученым законодательным собранием в мире: из 450 депутатов ученую степень имеют 218, то есть почти каждый второй, пишет немецкий еженедельник Spiegel, отмечая, что в бундестаге степень, условно эквивалентную российскому кандидату наук, имеет лишь каждый шестой депутат. Однако таланты российских народных избранников, по мнению издания, слабо используются: дебаты высокого интеллектуального уровня не характерны для Думы. Политикам в России диссертации нужны в основном как средство улучшить свой имидж, считают авторы статьи.
  • Зачем нам ВАК? 12 декабря по инициативе кафедры словесности и сетевого издания "Русский журнал" была организована встреча Клуба научных журналистов с председателем ВАК, академиком Михаилом Кирпичниковым, ректором Медицинской академии им. Сеченова Михаилом Пальцевым, ректором МИСиС Дмитрием Ливановым, директором МИАН им. Стеклова Валерием Козловым, проректором МГУ, деканом философского факультета Владимиром Мироновым, проректором ГУ-ВШЭ Леонидом Гохбергом
  • Председатель ВАК Михаил Кирпичников: В 2006 году впервые удалось остановить лавинообразный рост диссертаций
  • Д. Ливанов: В Перечень ВАК будут входить только те журналы, которые признаны мировым научным сообществом
  • Фурсенко: срок обучения в аспирантуре может быть увеличен до четырех лет


РЕФОРМА ОБРАЗОВАНИЯ

  • Оседлать волну. Последние годы для системы образования были нелегкими: реформа, которую политкорректно называли модернизацией, шла со скрипом. Профессиональное сообщество сопротивлялось. Вузы и школы не хотели ЕГЭ, не хотели нового статуса образовательных учреждений, бились, как львы, против навязываемых сверху стандартов образования и бакалавриата-магистратуры, требовали зарплату повыше, но и не хотели финансовой ответственности. В науке ситуация была еще драматичнее: противостояние министерства и академических кругов едва не переросло в настоящую войну. Но к сегодняшнему дню все основные узлы реформы обличены в законы, последний - о стандартах образования - на днях принят парламентом.Согласован и утвержден устав Российской академии наук, и на прошлой неделе состоялось заседание Совета при президенте по науке, технологиям и образованию. Неужели это и есть долгожданный финиш реформы? Этот и многие другие вопросы "Итоги" задали министру образования и науки Андрею Фурсенко.
    Ирина Мельникова
  • Добрых полдела. В прошлом номере мы сообщали о том, что президент страны подписал закон “О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам интеграции образования и науки”. Однако как показал проведенный нами экспресс-опрос, немногие из руководителей науки и высшей школы обратили внимание на этот вроде бы полезный им документ.
    Надежда Волчкова
  • Образовательные гонки. 8 ноября 2007 г. в еженедельной газете “the Times Higher Education Supplement” (THES) был опубликован рейтинг лучших университетов мира за 2007 год. В список 200 лучших впервые не попал ни один российский университет. В еще один рейтинг 2007 года, ежегодно составляемый Институтом высшего образования шанхайского университета Цзяо Тун, из России попал только МГУ им. Ломоносова, занявший 76-е место в списке 100 лучших. Нерадостная динамика в оценке лучших российских вузов стала предметом многих официальных и неофициальных комментариев.
    Наталия Демина
  • Знания в кредит. Выгодно ли студенту брать в долг у государства на учебу?
    Ирина Ивойлова
  • Магистральный момент. Уже через год в России появятся магистры и бакалавры
    Мария Агранович
  • Процесс пошел. Болонскому процессу в России быть! Или казаться?
  • Ставка на инновацию. Россия оказалась в уникальной ситуации: за последние пятнадцать лет ее экономика сделала рывок, на который другим странам требовалось несколько десятилетий. Стремительность экономических процессов требует от общества принципиально новой модели мышления. В этих условиях учебным заведениям отведена ключевая роль в подготовке кадров нового поколения. Молодым специалистам нужны профессиональные качества, которые позволят им быть конкурентоспособными и применять на практике весь объем полученных знаний.
    Елена Хотулева


НАУКА И ПРАВО

  • Комментарий юриста: Соавторство при подготовке публикаций. На нынешнем этапе развития науки и технологий получение научного результата усилиями только одного лица скорее исключение из правил. Наличие одного автора подразумевает, что, во-первых, весь результат (проведение наблюдений, эксперимента, анализ и оценка данных и пр.) получен в результате деятельности и творческими усилиями одного лица; и, во-вторых, при его создании не используется ни одного произведения (или иного творческого участия) других авторов. Как известно, на практике такое почти невыполнимо. И говоря о результатах научной деятельности, мы подразумеваем работу несколько человек, т.е. творческий труд двух или более лиц
    Марина Гордеева
  • Комментарий юриста: О структуре руководства НИИ. Идея передать институты в управление квалифицированным менеджерам вызывает у большинства российских учёных отрицательную реакцию. Это также противоречит новой версии устава Российской академии наук, предписывающей директорам академических институтов иметь учёную степень. Однако немногим из них под силу одновременно заниматься наукой на качественном уровне и продвигать результаты исследований на рынок, особенно, если нужно ещё и самостоятельно находить на всё это деньги. Можно ли усовершенствовать структуру управления академическим институтом, распределив ответственность и полномочия среди его руководства?
    Марина Гордеева
  • Владимир Путин подписал ряд законов, касающихся образовательной системы РФ: Наука и технологии России
  • Федеральный закон Российской Федерации от 1 декабря 2007 г. N 313-Ф3 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
  • Закон Российской Федерации от 10.07.1992 N 3266 "Закон об образовании". Текст приведен с изменениями, вступившими в силу с 16 декабря 2007 года. Курсивом даны изменения, которые вступают в силу с 1 января 2008 года.
  • Федеральный закон Российской Федерации от 22.08.1996 N 125-ФЗ "О высшем и полсевузовском профессиональном образовании". Текст приведен с изменениями, вступившими в силу с 16 декабря 2007 года
  • Федеральный закон Российской Федерации 23 августа 1996 года N 127-ФЗ "О науке и государственной и научно-технической политике" (Текст приведен с изменениями, вступившими в силу с 16 декабря 2007 года)
  • Законотворчество и целевая программа: итоги года. Министерство образования и науки завершило формирование законодательной базы в профильных сферах и подвело итоги первого года работы федеральной программы «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на 2007—2012 годы». Из 43 проектов федеральных законов, за разработку и сопровождение которых отвечало Минобрнауки, приняты восемь, а на пути новой ФЦП стоят прошлогодние проблемы
    Елена Укусова


НРАВЫ НАУЧНОЙ ЖИЗНИ

  • Совершенно не секретно. Лефортовский суд Москвы вынес приговор ученому Игорю Решетину. Он получил одиннадцать с половиной лет тюрьмы по обвинению в незаконном экспорте российских космических технологий.
    Валерий Выжутович
  • Космос как улика. Ученому Игорю Решетину дали 11,5 лет за информацию, которая была секретна сорок с лишним лет назад
    Елена Рачева
  • Социологический факультет МГУ: как хвост иногда помахивает собакой. Мы публикуем результаты опроса, проведенного редакцией журнала «Логос» и Институтом Восточной Европы, в котором сделана попытка уловить тенденции и охарактеризовать промежуточные результаты противостояния студентов и руководства Социологического факультета МГУ, а также наметить конфигурацию мнений и размышлений социологического сообщества о ситуации в науке «после восстания ОД-групп». Ниже приводится предисловие к опросу, вопросник и список экспертов, а по активным ссылкам от имен экспертов – их ответы на вопросы
    Валерий Анашвили
  • Последняя капля для молодого ученого. Уже несколько лет много говорится о необходимости нострификации (приравнивания) российских дипломов  и степеней. Именно эта цель выдвигалась в качестве одной из приоритетных в процессе присоединения России к Болонскому процессу. "Полит.ру" публикует рассказ нейробиолога, биофизика Константина Остроумова о том, чем именно оборачиваются попытки добиться реализации этой идеи
  • Знание обессилило. Удельный уровень "мракобесия" что в США, что в ЕС, что в России примерно одинаковый
    Андрей Ваганов
  • Вузовские старейшины. Самому старому академику – 102 года, самому молодому ректору – 30 лет. Научно-образовательная элита страны сегодня вполне подходит под определение "геронтократия". Средний возраст члена Российской академии наук – 71 год, средний возраст российского ректора – 59 лет. Это начинает сказываться уже и на качестве научных исследований.
    Наталья Савицкая


СООБЩЕСТВО

  • Пораскинем мозгами. Как российская научная диаспора может способствовать научно-техническому развитию России? На вопросы обозревателя OPEC.ru Ивана Стерлигова отвечает старший экономист Института Всемирного банка Евгений Кузнецов, известный специалист в области реформ инновационных систем и диаспор как их инструментов, автор исследования «Сети диаспор и международная миграция навыков»
    Записал Иван Стерлигов
  • Почему ученые продолжают уезжать из России. В начале 1990-х Россию и бывшие республики Советского Союза стали покидать ученые. Массовые отъезды не прекращаются и в наши дни, особенно заметны они в области точных наук. Как только молодые физики и математики получают дипломы лучших российских вузов, они стремятся найти работу в западных университетах. Несмотря на то, что этот процесс носит длительный и устойчивый характер, в России до сих пор не выработано государственной политики во взаимоотношениях с научной диаспорой. Об этой насущной проблеме российской науки размышляет доктор физико-математических наук, Президент Санкт-Петербургского математического общества Анатолий Вершик.
    Ольга Орлова
  • Виталий Гинзбург: Сами виноваты? Почему Россия получает мало Нобелевских премий. Главной причиной недополучения Россией Нобелевской премии является вовсе не дискриминация российских ученых, а недостаточное финансирование фундаментальной науки, несвоевременная публикация результатов исследований и низкая активность россиян в номинации лучших представителей нашей научной элиты на эту премию.
  • Научный триумф России. В этом году Нобелевских премий удостоены двое россиян: экономист Леонид Гурвич и климатолог Юрий Израэль
    Антон Васецкий
  • Фундаментальность в общественных науках. Производство новых социально-политических знаний поможет объяснить противоречия русской жизни и найти пути их преодоления
    Анатолий Торкунов
  • Декады гениев. 10 самых громких научных открытий ХХ века. Некоторые люди (и даже некоторые недальновидные государства) считают, что от ученых нет ни малейшего толку. Сидят себе эти ученые годами как дураки за пустым столом и только волосы ерошат. А потом бац - и заявляют, что пространство, оказывается, искривлено. И, мол, именно поэтому яблоки и падают. Или наоборот - растут. И чего только бюджетные деньги на этих чудиков тратить? А ученые между тем нисколько не обижаются. И продолжают клепать свои великие открытия. Причем в двадцатом веке они проделывали это на редкость аккуратно - каждые десять лет. Именно благодаря этому мы с вами сегодня живем в будущем, о котором не мечтали даже самые чокнутые фантасты.
    Сергей Ивашко
  • Ученые не в курсе. Новая волна беспокойства вокруг рисков нанотехнологий
    Григорий Колпаков


ОКНО В ЕВРОПУ


ПОДДЕРЖКА НАУКИ И ВЫСШЕЙ ШКОЛЫ


ИНФОРМАЦИЯ

  • Наши партнеры
  • В мире книг:
  • В начало страницы