.
Ежемесячный электронный журнал
Издается при поддержке Российского гуманитарного научного фонда
Грант № 06-03-12314в

Шестнадцатый год издания


КОЛОНКА РЕДАКТОРА

Э.Мирский

     Как сказал бы классик: "Братская любовь - это страшная сила!". Примеров тому в истории не счесть: Кастор и Поллукс, братья Бэконы, партия и Ленин, Чук и Гек, теперь вот... чук и ...чук. Бескорыстная любовь к бюджетным ассигнованиям, сама по себе совсем не редкость в среде нашего чиновничества, благодаря взаимной поддержке позволяет проявить недюжинную оперативность. Не получилось решить вопрос в традиционной манере, через академическую президентуру, попробуем добраться до казны через Наблюдательный совет. Затормозилось здесь, но откладывать нельзя, неизвестно как там после выборов карта ляжет. Новый вариант - выведем Академии из числа главных бюджетополучателей, пустим основные деньги через Национальные (естественно, внеакадемические) центры по развитию высоких технологий.
     Нанотехнологии оказались в этом смысле идеальным объектом. Во-первых, они пока существуют, главным образом, в виде интересных перспектив. В собственно технологическом плане речь даже в ближайшем будущем может идти только о нанодостижениях. Их уровень во всем мире настолько низок, что серьезно отстать от него сейчас просто невозможно. Зато рассказы о замечательных перспективах и светлом будущем впереди планеты всей, как это греет душу - разве станешь экономить сотню-другую миллиардов. Эти миллиарды теперь будут распределяться под бдительными братскими очами: этому не дала, этому не дала, а этому посмотрим… Как говаривали древние: Quod erat demostrandum! (в дословном переводе: Не мытьем, так катаньем).
     Новации в финансировании вузовской системы уже идут полным ходом. Постоянно растет число распределяющих, контролирующих инстанций. Вот и Генпрокуратура вошла в общий процесс. Все это как-то отодвинуло фокус дискуссии от Болонского процесса, ЕГЭ и прочей мелочевки.
     Совершенно неожиданно оказалось, что в вузах, кроме ректоров и хозяйственников, откуда-то завелись студенты. Да еще напомнили о себе в главной цитадели университетского свободомыслия, на соцфаке МГУ. Что делать с этой непонятной начальству публикой, никто не представлял. Но недаром наше гуманитарное сообщество (деканат, ректорат, социологическая ассоциация, Общественная палата… далее везде) славится своим инновационным потенциалом. Всего за месяц временное, вынужденно экстремальное решение проблемы было найдено - студентов решили выслушать и поговорить с ними по человечески. Ну надо же.
     Вот такие у нас весенние обострения, коллеги!


НАУКА И ПОЛИТИКА

  • Евгений Онищенко: «Планируем получить представление обо всей картине организации конкурсной деятельности в области науки и образования». В конце прошлой недели начал работу Координационный совет по делам молодежи в научной и образовательной сферах при президентском Совете по науке, технологиям и образованию. О целях и задачах нового органа STRF.RU рассказал член Координационного совета, младший научный сотрудник Физического института им. П.Н. Лебедева РАН Евгений Онищенко
    Андрей Тихонов
  • Узок круг. В рамках приоритетного Национального проекта “Образование” прошло два раунда конкурса вузов, внедряющих инновационные образовательные программы. Это значит, что государство, наконец-то, решило поддержать те университеты и академии, которые на свой страх и риск прокладывают дорогу в будущее всей высшей школе
    Валентин Шукшунов
  • Ярослав Кузьминов о российском образовании, молодежи и общественной активности
    Анна Качкаева


НАУКА И ЭКОНОМИКА


РЕФОРМА НАУКИ

  • Общее собрание РАН
    • Евгений Орешкин: Я допускаю, что и в РАН, и в МОН могут учитывать только собственные интересы. Это неправильно
    • Нулевой вариант. Новый устав РАН практически полностью повторяет старый. Какой из уставов, академический или министерский, более предпочтителен для тех, кого принято называть простыми учеными, кто не обременен высокими научными званиями? Об этом корреспондент "РГ " беседует с доктором биологических наук из Института проблем передачи информации РАН Михаилом Гельфандом
      Сергей Деменко
    • Министерство образования и науки РФ не поддерживает принятый учеными проект Устава Российской академии наук и считает, что его не одобрит правительство, сообщает РИА Новости
    • Академики останутся без советов. Андрей Фурсенко призывает ученых к конструктивному диалогу
      Юрий Медведев
    • Один на один со своим Уставом. Главный академический закон ждет скорее всего несколько кругов согласований
      Владимир Покровский
  • Об умонастроениях в российской науке и мифах «заповедника священных коров». Идея выживания хороша тогда, когда она не приводит к выживанию из ума. Ситуация в российской науке, несмотря на появление перспективы увеличения финансирования, призывами к переходу к инновационной экономике, основанной на знаниях, остается чрезвычайно нездоровой и определяется балансом сил двух частей единой административной системы – правительства и структур Академии, а также зарождающимися общественными структурами из среды научной и интеллектуальной бизнес общественности. Даже на фоне почти общего у всех заинтересованных сторон консенсуса относительно задачи расширения конкурсного, а не административного финансирования и, вообще, задачи построения современных взаимоотношений, основанных на конкуренции за ресурсы, динамичной и эффективной системы научных статусов и экспертизы - перспективы позитивного движения в этом направлении весьма сомнительны. Прежде всего следует рассмотреть несколько характерных мифов относительно науки в современном мире и особенностей этих заблуждений применительно к ситуации в России.
    Антон Александрович Балдин
  • Яко всех в науках превзошедшие. Административные заботы не оставляют руководству РАН времени на науку
    Матвей Найков
  • Собственность РАО досталась чиновникам. Российская академия образования согласилась включить в свой устав создание наблюдательного совета. Большинство в этом совете будет за чиновниками. Минобрнауки сразу утвердило новый устав РАО, ведь под контроль исполнительной власти фактически переходит вся собственность академии
    Марина Лемуткина
  • Михаил Гельфанд: «Главной задачей академической реформы должно стать создание прозрачной конкурсной среды»
    Андрей Тихонов
  • Научно-административный тупик. Чтобы правильно финансировать науку, нужно верно оценивать качество научной работы, но как это делать не понятно
    Ирина Дежина
  • Довели до прокурора. Научный сотрудник питерского Института цитологии РАН Борис Шестопалов направил обращение Генеральному прокурору с требованием опротестовать приказ Минобрнауки, Минздравсоцразвития и Российской академии наук о стимулирующих выплатах научным сотрудникам и руководителям учреждений РАН
    Надежда Александрова
  • «Интеллект на вырост». Вернуть молодежь в науку можно всего за пять лет. По поручению президента России минобрнауки разработало Федеральную целевую программу "Научные и научно-педагогические кадры инновационной России", рассчитанную на 2008—2012 годы. Она уже в ближайшие пять лет должна в корне изменить ситуацию с молодежью в науке. О сути программы корреспондент "РГ" беседует с директором департамента научно-технической и инновационной политики минобрнауки Александром Хлуновым
  • Академик Козлов: "Сохранить молодых ученых своими силами Академия не может". Интервью с вице-президентом РАН, директором математического института им. Стеклова (МИАН) Валерием Козловым


РЕФОРМА ОБРАЗОВАНИЯ

  • Вузы быстро вошли во вкус денег. Региональные университеты хотят развиваться по Оксфордской модели
    Виктор Свинин
  • Дайте деньги на перемены. Петербургский университет ждет значительного увеличения государственного финансирования. Дополнительные инвестиции должны простимулировать трансформацию главного вуза Северо-Запада
    Николай Петров
  • Капитал отчуждения. Не все, что хорошо в Массачусетсе, приживается в России
    Александр Емельяненков
  • Студенту дадут на жилье. Минобрнауки готовит новый эксперимент по образовательным кредитам
    Мария Григорьева
  • Студентам повысят стипендию и заставят работать. "Академическая стипендия будет увеличена с 600 до 900 рублей, а социальная - с 900 до 1350", - уточнил министр образования и науки РФ Андрей Фурсенко во вторник на расширенном заседании правительства Москвы министр образования и науки Российской Федерации


НАУКА МОСКВЫ


НАУКА И ПРАВО


НРАВЫ НАУЧНОЙ ЖИЗНИ

  • Политические игры. Физика уголовных дел. Специальный репортаж из Страсбурга, где российских ученых, обвиненных в шпионаже, признали пострадавшими от карьеризма и невежества чекистов
    Леонид Никитинский
  • «Это новый виток коррупции». В ближайшем будущем чиновники смогут отбирать лицензии у недобросовестных вузов
    Нина Важдаева
  • Вузы закроются сами. Некоторыми ректорами должна заняться прокуратура, считает глава Рособрнадзора
    Кирилл Василенко
  • Двойка от министра. Генпрокуратура проверила работу Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки
    Андрей Шаров
  • Контроль над контролем. В работе Рособрнадзора обнаружены серьезные нарушения
    Нина Важдаева
  • Код доступа.Авторская программа
    Юлии Латыниной
  • Конфликт на социологическом факультете МГУ
    • «…поступали в МГУ, а попали в ПТУ». 3 апреля в здании Общественной палаты РФ состоялась встреча Александра Адамского, заместителя председателя Комиссии по вопросам интеллектуального потенциала нации, с инициативной группой студентов социологического факультета Московского государственного университета, называющей себя OD Group
    • Кризис Соцфака МГУ: Бесполезные выгоды внешнего наблюдения
      Александр Бикбов
    • Соцфак: а если объединиться? Ситуация на соцфаке МГУ доросла до скандала. Милиция, СМИ, обсуждение в Общественной палате РФ, пресс-конференции в ведущих информагентствах, комиссия по оценке образовательного процесса, письма поддержки, подписанные авторитетными именами… Благодаря широкому обсуждению в Интернете за конфликтом, вызревшим за стенами факультета со строжайшим пропускным режимом, наблюдают студенты и преподаватели вузов всей страны, а вмешательство прессы уже вывело некрасивый скандал престижнейшего учебного заведения за границы образовательного сообщества
      Елена Укусова
    • Факультет постыдных вещей. Конфликт на соцфаке МГУ окончательно приобрел публичный характер. Многие студенты — участники «ОД-группы», выступавшие прежде анонимно, теперь открыли свои лица и ведут полемику с руководством. Это осложнило жизнь администрации факультета: теперь иметь дело приходится не с мифическими «экстремистами», а с вполне реальными недовольными студентами
      Илья Васюнин
    • Садовничий встретился c OD-Group при закрытых дверях. Кризис на соцфаке МГУ вступает в конструктивную фазу
      Алексей Куприянов


СООБЩЕСТВО

  • Евгений Рудный: «Проблемы российской науки - отсутствие high-tech фирм и страшная бюрократизация»
    Наталья Быкова
  • Плодите и размножайте… информацию. «Да здравствует «Горбушка», и да скроется тьма патентов», – призывает профессор Сергей Капица
    Андрей Ваганов


ОКНО В ЕВРОПУ

  • Страна свободного образования. Абсолютная свобода выбора и концентрация научных интересов делают вузовскую систему Германии уникальной в глобальном образовательном процессе
    Софья Гольдберг


ПОДДЕРЖКА НАУКИ И ВЫСШЕЙ ШКОЛЫ


ИНФОРМАЦИЯ

  • Пятая конференция "Дополнительное профессиональное образование: от спроса до признания (Москва, 7-8 июня 2007 г.)
  • Наши партнеры
  • В мире книг:
  • В начало страницы