.
Национальный информационный центр по науке и инновациям
22 декабря 2006

Ученые представили два возможных пути развития экономики России на период до 2030 года

На сайте Инвестиционной компании "ФИНАМ" состоялась конференция "Интегральный прогноз инновационно-технологической и структурной динамики экономики России на период до 2030 года", в рамках которой были представлены возможные сценарии развития российской экономики. Прогноз разработан Институтом экономических стратегий, Российской академией государственной службы при Президенте РФ, Вычислительным центром РАН и Международным институтом Питирима Сорокина-Николая Кондратьева. Тем самым восстанавливается практика разработки долгосрочных научных прогнозов как основы для страны с учетом мировых тенденций.

В конференции приняли участие Кузык Борис Николаевич, член-корреспондент РАН, директор Института экономических стратегий и Яковец Юрий Владимирович, д.э.н., проф. РАГС, академик РАЕН, президент Международного института П. Сорокина - Н. Кондратьева, входящие в число авторов прогноза, и Агеев Александр Иванович, президент Академии Прогнозирования.

В рамках прогноза рассматриваются два основных сценария развития России. "Колониально-сырьевое будущее будет неизбежно в том случае, если сохранятся нынешние тенденции, если по-прежнему не будет осуществляться поддержка нашего инновационно-инвестиционного сектора: науки, машиностроения и всего, что связано с инновациями, - и если будет продолжаться тенденция допуска все большего импорта, который вытесняет нашу готовую продукцию не только с внешнего, но и внутреннего рынка", - считает директор Института экономических стратегий РАН Борис Кузык.

Другой вариант развития - возможность реализации инновационно-прорывного сценария, где главное внимание будет уделено освоению поколения шестого технологического уклада и расширению пятого технологического уклада. "Это является предпосылкой для того, чтобы наша продукция, прежде всего, машиностроительного комплекса, химико-технологическая и др., была, действительно, конкурентоспособной", - отмечает Б.Кузык.

Авторы прогноза считают, что главным ограничителем экономического роста в России сейчас становится процесс депопуляции, существенное сокращение числа работников, необходимых для реализации инноваций. При этом дефицит квалифицированной рабочей силы невозможно преодолеть за счет трудовой миграции. Выходом из ситуации может быть переориентация системы профессионального образования, упор на трудосберегающие инновации, приоритет социальной сферы. Вторым ограничителем экономического роста выступает природно-экологический фактор: исчерпание лучших месторождений полезных ископаемых и других природных ресурсов, растущее загрязнение окружающей среды, увеличение количества техногенных катастроф, неблагоприятные климатические изменения. Еще один ограничивающий фактор – внешнеэкономический. В частности, ученые отмечают чрезмерную зависимость РФ от конъюнктуры мировых рынков, а также процессы вытеснения отечественной продукции с внутреннего и внешних рынков.

"Единственный фактор, способный нейтрализовать действие этих ограничений, - инновационно-технологический прорыв, освоение и распространение конкурентоспособной продукции и технологий. Этот фактор сработает при условии, что государство будет проводить сильную инновационную политику, ориентированную на технологический прорыв и освоение рыночных инновационных ниш", - приводит "Накануне.ру" слова президента Международного института П. Сорокина - Н. Кондратьева Юрия Яковца.

В инновационном прорыве большую роль должны сыграть частные инвесторы. "У нас в стране, по официальной статистике, 88 тысяч долларовых миллионеров, как минимум, каждый десятый из них уже сейчас является бизнес-ангелом. Это уже не единицы. Мы бедные, потому что считаем себя бедными. Нам нужно изменить отношение к себе", - заявил в ходе конференции президент Академии Прогнозирования Александр Агеев.

Впрочем, качество управления инновациями в России эксперты оценивают как достаточно низкое: "китайцы доводят до конца порядка 100% идей, если они внедряют до 100% систем менеджмента качества, поэтому они так эффективно работают в системе ВТО, то у нас этот процент менее 30, то есть начали – бросили. Такой процент в Индии - 90%, в Европе – 80% и так далее. Вот эта наша способность вначале начать, потом потерять энтузиазм, сильно ограничивает перспективы инновационного развития", - констатирует А.Агеев.

Обсудить на форуме
researcher@