.
Science and Public Policy (SPP)Science and Public Policy (SPP)
Наука и государственная политика -
ведущий международный журнал, издаваемый в Великобритании с 1973 г.
Том 33, Номер 4, 2006 г.

О журнале

Наука и государственная политика - ведущий международный журнал, издаваемый в Великобритании с 1973 г. Он освещает вопросы государственной политики в области науки и технологии (S&T), а также более широкие проблемы взаимодействия науки и общества. Журнал читают в 70 странах - как в университетах (для обучения и исследований), так и в правительственных учреждениях, в консалтинговых агентствах и т.д.

С февраля 2006 года журнал выходит ежемесячно.
Сайт Science and Public Policy теперь легко доступен по адресу:
www.ingentaconnect.com/content/beech/SPP

Издатель журнала:
William Page, Beech Tree Publishing,
10 Watford Close, Guilford, Surrey
GU1 2EP, UK
Tel.: +44 1483 824871
Fax: +44 1483 567497
E-mail: page@scipd.demon.co.uk
www.scipol.demon.co.uk

Редакторы журнала:
Dr David H Guston,
Consortium for Science,
Policy and Outcomes,
Arizona State University, PO Box 874401,
Tempe, AZ 85287-4401, USA.
E-mail: scipol@asu.edu and
Dr Barend van der Meulen,
Centre for Studies of Science,
Technology and Society,
University of Twente, PO Box 217,
7500 AE Enschede, Netherlands.
E-mail: b.j.r.vanderMeulen@utwente.nl

Страницу SPP в "Курьере…" ведет член редколлегии SPP проф. Е.З.Мирская


Содержание
Том 33, Номер 4,
ISSN 0302-3427

Май 2006

Рефераты основных статей
Основные
статьи
239Понимание динамики "сетей совершенства"
Terttu Luukkonen, Maria Nedeva, Rémi Barré
253Стратегии, копируемые учеными в устанавливающейся системе исследований: ситуация в английских науках о жизни
Norma Morris, Arie Rip
265Локальная и глобальная динамики технологического развития: социально-когнитивные перспективы бурных потоков знания на примере истории железобетона
Frank Geels, J Jasper Deuten
277Включение вопроса о науке и технологиях в повестку дня общественного внимания: проблема международных исследований по сельскохозяйственным наукам
Dana G. Dalrymple
291Заявляемое участие в актуальных медицинских исследованиях: исследования по астме и COPD в Нидерландах
J Francisca Caron-Flinterman, Jacqueline E.W. Broerse, Julia Teerling, Melissa L.Y. van Alst, Simon Klaasen, L Edwin Swart, Joske F.G. Bunders


Второй
раздел
305Книжное обозрение

Наука и государственная политика

Том 33, № 4, май 2006

Переводы рефератов основных статей,
наиболее интересных для российского читателя



Понимание динамики "сетей совершенства"
Terttu Luukkonen, Maria Nedeva, Rémi Barré
С. 239-252
Статья концептуализирует понятие "сети совершенства" (network of excellence - NoEs) - новый инструмент в системе финансирования исследований в Шестой Рамочной программе Евросоюза. Авторы стремятся выяснить, каким образом можно наблюдать достижение целей в этих сетях и объективно их оценивать. В статье анализируется динамика NoEs и изменения потенциала за время их существования (период финансирования - от 5 до 7 лет). Авторы критикуют предположение о создании NoEs в связи с приданием особой значимости процессу интеграции, якобы тесно связанному с совершенствованием. Большое внимание уделяется другим аспектам интеграции и, главное, вопросам их измерения. Авторы отмечают, что анализ проводился на примере одной конкретной NoEs "Prime", а поэтому не может считаться универсальным.
Стратегии, копируемые учеными в устанавливающейся системе исследований: ситуация в английских науках о жизни
Norma Morris, Arie Rip
С. 253-263
В условиях нового политического климата, проявившегося в науке как утрата определенности в финансировании и возрастание зависимости работников этой сферы от управления и контроля, - ученые пытались приспособиться и как-то бороться с этим негативными воздействиями. Информация о том, как ученые Великобритании, занимающиеся науками о жизни, преодолевали эту ситуацию, с какими последствиями для своих исследований и для всей системы исследований, - составляет эмпирический базис данной статьи. На его основе авторы делают вывод, что политическое влияние может быть смягчено и модулировано стратегиями и компромиссами, придуманными и реализованными на уровне самих научных коллективов. Они подчеркивают возможность изменения реальной ситуации "изнутри", путем общей поддержки (копирования) учеными и научными организациями одной из более или менее активирующих стратегий, что - намеренно или ненамеренно - приводит к изменению во всей системе.
Локальная и глобальная динамики технологического развития: социально-когнитивные перспективы бурных потоков знания на примере истории железобетона
Frank Geels, J Jasper Deuten
С. 265-275
Хотя понятие потоки знания является весьма популярным, подчеркиваемая этим выражением динамика не слишком прояснена. Статья развивает понимание той социальной и когнитивной деятельности, которая делает эти потоки возможными. Для их движения необходимы взаимодействия между локальными и глобальными уровнями, требующие специально подготовленных работников, осуществляющих объединяющие интегративные действия. Авторы строят четырехфазную идеальную модель, описывающую создание всеобщего знания. Социально-когнитивная перспектива проиллюстрирована ими на примере case-study по истории появления и внедрения железобетона (1850 - 1940). В заключительной части статьи сформулированы позиции, способствующие "подпитке" появления радикально новых технологий.
Включение вопроса о науке и технологиях в повестку дня общественного внимания: проблема международных исследований по сельскохозяйственным наукам
Dana G. Dalrymple
С. 277-290
Статья направлена против узкого понимания роли региональных университетов, сводящего их значимость к полезности в инновационной деятельности. Опираясь на анализ соответствующей литературы, автор в подавляющей массе публикаций указывает, что при рассмотрении значимости региональных университетов абсолютной доминантой является интерес к тандему "университет - промышленность", т.е. к трансферу новых технологий. Автор обращает внимание на более широкое и разнообразное воздействие университетов (uni-versities) на многие стороны развития инновационных процессов в регионах.

Contents Science and
Public Policy


Volume 33, Issue 4,
ISSN 0302-3427

May 2006

The summaries of main articles
Main
articles
239Understanding the dynamics of networks of excellence
Terttu Luukkonen, Maria Nedeva, Rémi Barré
253Scientists' coping strategies in an evolving research system: the case of life scientists in the UK
Norma Morris, Arie Rip
265Local and global dynamics in technological development: a socio-cognitive perspective on knowledge flows and lessons from reinforced concrete
Frank Geels, J Jasper Deuten
277Setting the agenda for science and technology in the public sector: the case of international agricultural research
Dana G. Dalrymple
291Stakeholder participation in health research agenda setting: the case of asthma and COPD research in the Netherlands
J Francisca Caron-Flinterman, Jacqueline E.W. Broerse, Julia Teerling, Melissa L.Y. van Alst, Simon Klaasen, L Edwin Swart, Joske F.G. Bunders


Back
section
305Book reviews

Science and Public Policy

Volume 33, Issue 4, May 2006

The summaries of main articles



Understanding the dynamics of networks of excellence
Terttu Luukkonen, Maria Nedeva, Rémi Barré
P. 239-252
This paper conceptualises networks of excellence (NoEs), a new funding instrument in the EU's Sixth Framework Programme for research, to propose how to monitor and assess the achievement of their objectives. It analyses the dynamics of NoEs and potential changes taking place in an NoE during its lifetime (funding period of five to seven years). It discusses critically some of the assumptions underlying the creation of NoEs by devoting special attention to the concept of integration and its relationship to excellence. The paper further draws attention to different dimensions of integration and how these could be measured. The analysis was developed for a particular NoE called PRIME, and has some limitations because of this focus.
Scientists' coping strategies in an evolving research system: the case of life scientists in the UK
Norma Morris, Arie Rip
P. 253-263
Scientists in academia have struggled to adjust to a policy climate of uncertain funding and loss of freedom from direction and control. How UK life scientists have negotiated this challenge, and with what consequences for their research and the research system, is the empirical entrance point of this paper. We find that policy impacts can be modulated and buffered by strategies and compromises devised and deployed at research performer level. This shifts conceptualisation from terms of responses to one of more or less proactive strategies of scientists and science organisations which add up, intentionally or unintentionally, to shifts in the overall system.
Local and global dynamics in technological development: a socio-cognitive perspective on knowledge flows and lessons from reinforced concrete
Frank Geels, J Jasper Deuten
P. 265-275
Although knowledge flows are a popular concept, the underlying dynamics are not well understood. This article develops a perspective that conceptualises the social and cognitive activities that make knowledge flows possible. Dynamics involve interactions between local and global levels, and dedicated aggregation activities by intermediary actors. An idealtypical four-phased pattern is developed to understand the creation of global knowledge. The socio-cognitive perspective is illustrated with a historical case study, the emergence of reinforced concrete (1850- 1940). The concluding section formulates policy implications for nurturing the emergence of radically new technologies.
Setting the agenda for science and technology in the public sector: the case of international agricultural research
Dana G. Dalrymple
P. 277-290
Establishing priorities for R&D in the public sector is a complex and sometimes bumpy procedure. The juxtaposition of the political and scientific worlds can leave substantial gaps in perceptions. These may be spanned by `bound-ary' organizations, which seek to reconcile the wishes of those who provide the funding (patrons) with the opportunities offered by the scientific community (performers). While this process is usually conducted at the national or sub-national level, it is increasingly needed at a more global level. The Consultative Group on International Agricultural Research has long bridged the line between donors and a number of research centers which seek to combine science with practice for the benefit of developing nations. The experience of this group is reviewed in the context of supply- and demand-driven research as represented, respectively, by the scientific community and users/stakeholders.
Stakeholder participation in health research agenda setting: the case of asthma and COPD research in the Netherlands
J Francisca Caron-Flinterman, Jacqueline E.W. Broerse, Julia Teerling, Melissa L.Y. van Alst, Simon Klaasen, L Edwin Swart, Joske F.G. Bunders
P. 291-304
Current methodologies for stakeholder participation in research agenda setting often fall short of effectiveness in terms of ensuring shareholders' influence. This article reports on a newly developed participation methodology, which was applied in an interactive agenda-setting project concerning research on asthma and coronary obstructive pulmonary disease. The effectiveness of this methodology was evaluated on both the participation process and its outcomes. The results suggest that the methodology used is rather effective with respect to the legitimacy and rationality of the process, the quality of the outcomes and the achievement of mutual learning.