.
Ежемесячный электронный журнал
Издается при поддержке Российского гуманитарного научного фонда
Грант № 06-03-12314в


КОЛОНКА РЕДАКТОРА

Э.Мирский
(Святочная байка)

     В год Пылающей Свиньи наша наука врывается, вооруженная новым (подправленным) законом, старыми посулами, дежурными страхами и огромной усталостью от бесконечной говорильни: "Да горят они все, эти свиньи!". Тем более, что все знают - год-то будет предвыборный, а соответственно, любые радикальные практические шаги будут приостановлены, а обещания, наоборот, достигнут небывалых высот.
     Но это тактика. А в стратегии нам обещаны Долгосрочный прогноз научно-технологического развития (ДПНТР) с использованием принципов Форсайта: сочетание давления науки и технологии (Science push) и потребностей общества в критически необходимых технологиях (Demand pull). Сколько новых слов предстоит освоить разного рода начальникам и "без лести преданной" элите. Если судить по трудностям, с которыми эта публика столкнулась, осваивая произношение и морфологию слов "инновация" и "конкурентоспособность", как раз на четыре года первого срока хватит.
     Так или иначе, но с наукой разобрались. Общий рефрен - какой экономической отдачи от нее ждать, непонятно, но эту отдачу необходимо существенно увеличить. В образовании, где прожективная активность тоже дошла до невозможного, народ поопытней. Здесь понимают, что кое-какие обещания начальство тебе и припомнить может. Соответственно, обещать нужно четко и внятно. Например. "Руководитель инновационного проекта Сергей Дементьев предупредил, что "в ближайшие годы в сфере образования мы все еще будем говорить о макете, который, возможно, будет работать в перспективе"". Можно уточнить: в ближайшие годы мы все еще будем говорить о том, о чем предстоит говорить в последующие года, которые к тому времени станут ближайшими.
     С Новым годом, дорогие коллеги!


НАУКА И ПОЛИТИКА

  • К закону “О науке и государственной научно-технической политике”
  • Георгий Малинецкий: Результативность программ правительства по науке невозможно оценить
    Иван Стерлигов
  • От технологических прогнозов к Форсайту. Осмысленное проектирование будущего должно быть поставлено на поток
    Евгений Семенов


  • НАУКА И ЭКОНОМИКА

    • Инновации – вторичная функция. Фундаментальная наука не может быть отраслью народного хозяйства
      Сергей Дзюба
    • Наука без оборота. Россия лидирует по числу ученых, но так и не научилась зарабатывать на их идеях
      Евгений Ясин
    • Непослушный феномен. Общественная палата требует от государства два миллиарда долларов на образование
      Олеся Пенкина
    • Управление знаниями: нужные знания нужным людям в нужное время
      Сергей Хорошев
    • Управление с ускорением. В последние годы существенно возрос интерес крупных российских компаний к прикладным результатам работ Российской академии наук. Если всего несколько лет назад бизнес или вовсе не задумывался о собственном инновационном развитии, или покупал готовые западные технологии, не вкладывая в российские НИОКР, то сейчас инновационный климат начинает, пусть и медленно, но все же изменяться. На сегодняшний день подписаны четыре соглашения о сотрудничестве между Президиумом РАН и крупными бизнес-структурами
      Елена Моргунова


    РЕФОРМА НАУКИ

    • Проекты и прожекты. Российскую науку нужно не реформировать, а интегрировать
      Петр Ильинский
    • Неоцениваемая оценка. Критерии эффективности академии и третья научная картина мира
      Борис Кудрин
    • Академический парадокс. Конкурсная система финансирования науки в России вместо конкуренции создает монополии. Структурные проблемы науки «Газета.Ru-Комментарии» обсуждает с автором исследования, посвященного механизмам финансирования науки, ведущим научным сотрудником лаборатории экономики социальной сферы ИЭПП Ириной Дежиной


    РЕФОРМА ОБРАЗОВАНИЯ

    • Бесплатное станет платным. Что заставляет министра Фурсенко выслуживаться перед бюджетом?.
      Анна Шамбурова
    • Вузы в ожидании целевого капитала. Готовится законопроект, который позволит высшей школе получать дополнительный регулярный доход
      Наталья Савицкая
    • Инновации пришли в вуз. "Наше видение структуры государственного стандарта для вузов и его содержание несколько отличается от того, что хотелось бы видеть большинству наших коллег. Это, в первую очередь, связано с тем, что в стране сейчас насчитывается около 600 университетов. И госстандарт должен давать возможность реализации всех программ", - такими словами заместитель ректора Санкт-Петербургского государственного университета Сергей Дементьев начал публичную презентацию своего вуза, которая проходит в эти дни в городе на Неве. Руководство СПГУ, получившее от государства грант на 970 млн рублей (что составляет сумму примерно в 500 евро на каждого преподавателя и студента), рассказало своим коллегам и журналистам о том, как развивается проект в связи с поступлением дополнительного финансирования
      Мария Свешникова
    • Правительство России распорядилось создать два новых федеральных университета
    • Ректоров оценили. Минобрнауки опробовало новую систему выбора руководителей вузов
      Мария Агранович


    НАУКА И ПРАВО


    НРАВЫ НАУЧНОЙ ЖИЗНИ


    СООБЩЕСТВО


    ОКНО В ЕВРОПУ


    ПОДДЕРЖКА НАУКИ И ВЫСШЕЙ ШКОЛЫ


    ИНФОРМАЦИЯ

  • Содержание журнала за 2006 год
  • Наши партнеры
  • Вестник Российского гуманитарного научного фонда
  • В мире книг:
  • В начало страницы